Четвртак, јануар 15, 2026

Top 5 ove sedmice

Pročitajte i ovo!

GLAMUR I BLJEŠTAVILO, UVIJEK PLIJENE, ali kad se osvrnemo…?!

Izvor: uretrovizoru.com

Da, uvijek ću biti za to da se, bar našoj dječici i unucima upriliče i to što češće, zabave na visokom nivou, što će oni pamtiti dok su živi. Svi smo prošli ta vremena sa, uglavnom manjim blješatavilom na našim ulicama a u povodu svih praznika koji su iza nas a i pred nama, i koliko primjećujem, veći dio stanovništva se slaže sa tim, ali siguran sam da bi taj procent bio bar 99% da se gospoda pobrinula da prije svega toga, imamo uređenije „svoje dvorište“.

Nemojte misliti da želim da aludiram na one nagrade koje se daju EV, domaćinstvima i balkonima. I to treba, bez dileme ali „svojim dvorištem“ smatram cijeli Grad Bijeljinu, kako centralno gradsko jezgro, tako i svako najudaljenije selo i to bez ikakvog svojatanja, po političkoj ili nekoj drugoj vlasničkoj varijanti.

Kad se osvrnemo u to svoje dvorište, vraćamo se u aktuelnu svakodnevicu, a januar nam je već dao do znanja da je preozbiljan i zbog toga,već smo se debelo razočarali!  Sreća, januar će brzo  proći i  hvala bogu, koliko vidim, lično ću teško  sav taj novac pravilno raspodijeliti i „preživjeti“ taj period do 10.februara 2026.godine, ali vraćam se ovom mnogo većem, opštem, globalnom razočarenju.

Ako izuzmemo privatni kapital, koji nas drži u životu kao aspiratori, iz bliske prošlosti, ne ponovilo se, ostaje nam da, za željene i neophodne projekte „buljimo“ u ponuđeni Nacrt budžeta, da se bavimo detaljnom kombinatorikom, analiziramo koliko je realan i da li je mogao biti veći što bi većina, najprije upitala ali, iskreno i nije mali i nema druge, nego ga ravnomjerno i realno podijeliti.

To nikad nije bilo lako ali, kao i prethodnih godina, na našu nesreću, prokleta kohabitacija sve te radnje, itekako otežava.

Obeshrabren sam činjenicom da mali broj odbornika nešto realno i sa potrebnim obrazloženjem potencira neke potrebe i prioritete ali, opet, hvala im i za toliko jer, ova ostala većina, ćuti?

Šta te, potencijalne diskusije ili „borba“ za nešto bolje od ponuđenog, mogu uopšte nešto promijeiti, pitanje je ali ću biti srećan kad, jednog dana ispratimo tu kohabitacju.

U svakom slučaju, bez namjere da bilo koga potcjenim ali volio bih bar saznati i lično upoznati osobe koje su imale tu čast i povjerenje da pripreme prijedlog, nacrt i na kraju, posle svega konačnu formu tog dokumenta. Ono što pamtim, je da su u neka vremena iza nas, ta dokumenta sačinjavali mladi ljudi, školovani, naravno ali i jedan dio sijedih glava koji su bili glavni recenzenti budućeg budžeta.

Ovih godina se ovi v.d. funkcioneri mijenjaju jednom mjesečno, kako se najlakše sklope kockice a da ih je što manje nezadovoljno mjestom, odnosno foteljom i pogledom na grad iz dodijeljene kancelarije.

Gradski menadžer, šef kabineta, načelnici odjeljenja, savjetnici ili kompletan, popularno rečeno „tim“, generalno ima slab prosjek i tu ne treba mnogo diskutovati.

Imao sam tu čast biti pozvan na javnu raspravu o budžetu od strane Odjeljenja društvenih djelatnosti, na kojoj su učestvovali predstavnici udruženja građana, ukupno oko 60-70 ljudi. Domaćini su šturo iznijeli šta je povod okupljanja, što svi već odavno, dobro znaju. Mali broj predstavnika, uglavnom boračkih organizacija i oni su, sa razlogom prvi se i javljali za riječ ali 80% ostalih predstavnika su bili predstavnici sportskih udruženja ili klubova. Razumijem da oni egzistiraju u okviru predmetnog odijeljenja ali boračka  udruženja i sportska, su nebo i zemlja, problemi ni približno isti i sportistima je, bukvalno, bilo neprijatno, iznositi svoje probleme, paralelno sa ovim boračkim a što je naporaznije niko od domaćina nikome nije znao ili smio dati odgovore na postavljena pitanja.

A i kako će kad je zbog aktuelnih odnosa u Skupštini, sve neizvjesno i opšti zaključak prisutnih, bio je da je ovaj skup, još jedna, silom zadovoljena, pravna forma? Razlog više, 1.800.000 KM iz aktuelnog budžeta za 2025. godinu su dobili samo par srećnika a o tome je odluku donio ovaj pojedinac koji se bori za lični budžet u iznosu od 1% u 2026. godini a ostali koji su trebali biti u prioritetu, premijer ligaši, prvaci kupova i drugi, do danas, NIŠTA?

No, kako stvari stoje, ne gine nam opet privremeno finansiranje a šta ono nosi sa sobom već u januaru i februaru, vidjećemo.

Glamur i blještavilo smo ,definitivno dobili, ovih dana, kao nikad do sada, i sve to lijepo izgleda, međutim, ono što slijedi je pitanje, jesmo li mi to toliko “jaki“, u finansijskom smislu, hoćemo li zbog toga u nečemu ispaštati i da li se mi to „prodajemo“ i predstavljamo kao neka, velika turistička destinacija?

Ako je nešto od ovoga tačno, pitam, kreatore ovo Nacrta budžeta, pa i gospodu iz Turističke organizacije, moje uvažene prijatelje i poznanike, KAKO se u novom budžetu za 2026. godinu planira manji prihod od ubrane boravišne takse, sa prošlogodišnjih 140.000 na ovih „novih“, samo 135.000 KM? Da li je greška ili postoje opravdani razlozi? Nije moguće da smo planirali manje gostiju nego prošle godine? Možda je ovo, za neke glupo pitanje ali, jedno je sigurno, sugrađani nemaju priliku ili ne žele da pogledaju Nacrt novog budžeta?  Ovo je samo još jedan razlog da se o novom budžetu trebalo javno raspravljati na dugo i konkretno jer o tako važnom aktu, se treba razmišljati već u drugom polugodištu tekuće godine a za sledeću godinu.

Jedno je jasno, novac nije teško trošiti, samo ako ga imate i upravljate i raspoređujete ga kako želite i bez garancije da je to ono pravo? U našem slučaju, kada je Grad Bijeljina u pitanju, javnost, rekao bih, dobro zna kako je to trošenje teklo u protekloj 2025. godini i bez obzira na sve troškove, ja ću samo dodati neke tehničke primjedbe.

Ako se manifestacija već zove „Zimski korzo“, a korzo je šetalište, zašto one drvene kućice ne rasporediše uzdužno, gdje je to god bilo logično a ne na samom centralnom platou gdje i da hoće ne može prići više od 250-300 ljudi, sa klizalištem, jelkom, stolovima, „furunama“, uz već neophodnu binu i plato sa spomen obilježjem.

Bojim se da tu nema domaćina, niti je iko od njih bio u prilici da slavi ništa više sem rođendana?! Pitam, javno, ko o tome odlučuje, JAVITE SE i dajte obrazloženje, ubijedite me da je to kako ste uradili, baš moralo tako? Po onom što sam lično mogao uočiti 31.decembra uveče, može se zaključiti da je sve organizovano da bi se omogućila prodaja kuvanog vina i ostalih napitaka i poslastica a posjetioci, sa malom djecom, posebno, gurajte se i stojite na jednoj nozi a djecu držite u rukama? I ne smijemo zaboraviti, to veče smo imali veliki broj komšija iz užeg regiona. Uostalom, već viđeni snimci lokalnih medija su to sasvim korektno zabilježili i legalizovali ovakva pitanja?

O svom dvorištu, kad je Gradska uprava u pitanju, plan bi trebalo da pravi Odjeljenje za stambeno-komunalne poslove i zaštitu životne sredine i kako se vidi iz Nacrta budžeta, za narednu, 2026. godinu planirano je povećanje od 14.842.300 KM što je viće za 49% nego u tekućoj godini. To me je obradovalo jer se sjećam godina kada je ovaj odsjek imao 3/5 cijelog budžeta Grada Bijeljina a tada je se baš gradilo!

Naravno da sam odmah pogledao u Nacrt i tražio stavke u koje su planirane investicije i prije nego sam sve to pronašao, uočim i planirani kredit i to me je oduševilo međutim u obrazloženju u kome je navedeno u šta se planira to kreditno zaduženje utrošiti, odmah se može uočiti da je plan nerealno obiman u odnosu na raspoloživa sredstva jer ovo planirano se ne može izfinansirati ni sa 15-20.000.000 KM.

U čemu je problem, šta je to gospoda zamislila ili planirala, teško je dokučiti, ali iz „njihovog“plana realno je sve sem tog novog parka „Knez Ivo od Semberije“ ne može biti u realnom prioritetu jer sva Semberija je jedan veliki park a za neki novi, podizati kredit, zbilja nema smisla?!

Ostale stavke: Izrada kanalizacije u dijelovima ulica; Račanske, Beogradske i Živojina Mišića je potreba ali kao poznavalac nekog redosleda potrebnih radova, ovo nije bar dovoljno obrazloženo a tek poslije toga bih mogao detaljno diskutovati.

Na drinskom nasipu, izmirenje obaveza po osnovu imovinsko pravnih odnosa, na etapi 3, deonici 2 je prioritet jer dok to Gradska uprava ne uradi, zna se da novac za izgradnju nasipa već odavno čeka i tek posle toga može se računati na nastavak radova?

Rekonstrukcija novih 2000 metara sa potrebnom kanalizacijom u ulici Stefana Dečanskog, odlična zamisao ali sa kojim novcem?

Završetak fiskulturne dvorane poznate po lokacijskom promašaju, se mora završiti ali kad, kako i od kog novca? Ni taj novac ne vidim u budžeu niti u planiranom kreditu. U startu, ta dvorana je, po projektu trebalo da košta 6,5 do 7 miliona a do danas nije uloženo ni 1,5 miliona?

Vatrogasni dom, na odličnoj lokaciji, se mora završavati jer su nam vatrogasci u procijepu šireg centra Grada. Od kojih sredstava, pitam se ja?

Novo, specijalno vatrogasno vozilo svakako ali bez dodatnog uvećana cijene koštanja kao što je se nekad radilo?!

Poslednja stavka, bar po mom rasporedu je „rekonstrukcija i modernizacija gradske toplane“? Gospodo mašinci, energetičari, ekolozi, valjda smo se i u decembru mjesecu uvjerili da se taj posao ne može raditi parcijalno i da jedino mora postojati definitivno i dugoročno rješavanje. A to košta, KOLIKO? No, sutrašnja vanredna sjednica Skupštine Grada će, napokon, nešto pokrenuti sa mrtve tačke. Zima će još trajati!

Nisam ekonomista ali jesam tu nauku učio kroz rad u privatnom sektoru punih 30. godina i bio u investicijama, takođe!

Dovoljno razloga za razmišljanje o glamuru i blještavilu u bilo kom vremenu, ovom sadašnjem ili budućem, procijenite sami!

Još jedna stavka u Nacrtu novog  budžeta me je obradovala, ali zato i više njih, neprijatno iznenadile?

Planirano je 100.000 KM za rekonstrukciju ulica Gavrila Principa, Nušićeva, Save Kovačevića i M.Crnjanskog (ulica odlutalih kišobrana)?! Ove tri koje su prve nabrojane, zahtjevaju tri puta više novca jer, pored asfaltne podloge, potrebna je potpuna reparacija kišne kanalizacije i za to, da bi se uradilo „glamurozno“ treba mnogo više novca dok je ulica kišobrana u debelom minusu, globalno pa i po „završnom računu“?!

I na kraju, gospodin gradonačelnik svoj budžet povećava na 1% od ukupnog budžeta Grada. Koliko se sjećam, nešto je često navodio neke slične primjere kao negativne, baš me čudi, i definitivno, „voli da prepisuje“ od drugih? DA, to je taj glamur za kojim pati, možda što ga nije mogao sebi priuštiti u djetinjstvu i ti kompleksi su evidentni u našem okruženju ali, samo sa narodnim novcem!

Neka nam je Bog u pomoći, kad ne znamo sami da kreiramo, ni politiku a onda i sve ostalo.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

najčitanije: